LLB kritisch over wateroverlast

 

Op 23 januari is de wateroverlast van begin januari 2012 besproken. Volgens LLB is gebleken dat zowel de uitvoering en de methode beter moeten zijn. Het Hooglandgemaal is te laat ingezet, en vervolgens twee keer uit - en aangezet en op 1 januari ( 20 mm regen) lange tijd uitgezet. Verder hebben poldergemalen lang doorgedraaid en is de capaciteit in de polders niet benut. Dit veroorzaakte grote overlast in de boezem. Ook moeten de retentiegebieden sneller in gebruik genomen worden. DIe hebben tijd nodig om vol te lopen.

Vanuit het DB werd gesuggereerd  dat het aan- en uitzetten van Hoogland kwam doordat de weersvoorspellingen steeds wijzigden, maar vijf keer een verandering van de weersvoorspelling  ( soms van uur op uur) wil er bij LLB niet in.Ook de inzet van de sluis in Terherne is onbenut gebleven.

 Aan de roep om een gemaal op Lauwersoog van de andere fracties deed LLB niet mee. Voor er een gemaal is moet ook Fryslân veilig zijn zo vindt de fractie. Dat kan nog wel 5-7 jaar duren. Ook zou het na de bouw van het gemaal weer opnieuw een vrijbrief ontstaan om weer sloten te dempen en de binnenlandse veiligheid zo weer onderuit te halen.  Al op 20 december ( 11 dagen voor de wateroverlast) had LLB opgeroepen tot een robuuster systeem. Toen zwegen alle andere fracties. 17 dagen na de wateroverlast wisten zij hetzelfde te zeggen.